''Il punto di partenza - dice - e' giusto, ma poi hanno sbagliato tempi e contenuti''. I tempi ''perche' e' difficile che un imprenditore assuma a tempo indeterminato alla vigilia di un autunno che vedra' la crisi radicalizzarsi sempre piu''' e i contenuti perche' ''l'articolo 18 ha un impatto minimo in Italia. Giusto cambiarlo perche' ha un valore totemico ed era necessario mandare un messaggio all'estero. Ma alla fine si e' deciso di passare per la via giudiziaria e, notando il caso Ilva, non mi sembra che la riforma funzioni nemmeno come spot all'estero''.