(ASCA) - Milano, feb - ''Un provvedimento irragionevole per una vicenda oggetto di indagini da quasi due anni e tuttora priva dei tasselli piu' importanti che ne dovrebbero accreditare l'esistenza almeno sul piano indiziario. Tanto piu' ingiustificata appare la misura cautelare se si pensa che non c'e' traccia del benche' minimo profitto conseguito dall'Ing Orsi o da terzi nella fornitura dei 12 elicotteri Agusta all'India''. Cosi' Ennio Amodio, avvocato difensore di Giuseppe Orsi, si schiera contro il provvedimento di arresto emesso oggi dal gip di Busto Arsizio nei confronti del presidente e amministratore delegato di Finmeccanica. Segue
Orsi e' accusato di corruzione internazionale nell'inchiesta sulla fornitura di 12 elicotteri Augusta Westland al governo indiano. Il legale in una nota ricorda che ''e' stata archiviata l'ipotesi di un cospicuo finanziamento alla Lega, per lungo tempo alimentata dalle calunniose dichiarazioni di un ex manager. Sono rimasti privi di qualsiasi eco nell'ordinanza del Gip di Busto Arsizio gli insistiti richiami della stessa fonte a ritorni economici a favore di chi si e' interessato della commessa''. Per Amodio, insomma, ''e' tutto l'impianto accusatorio ad apparire inconsistente.
