(CIS) - Perugia feb. - I dati dell'attivita' del Tribunale ecclesiastico umbro sono stati resi noti oggi dal Mons. Llobel. Nel 2016 le cause di nullità trattate sono state 214, delle quali 104 pendenti dal 31 dicembre 2015. Quelle espletate lo scorso anno sono state compressivamente 121, delle quali 115 chiuse con sentenza affermativa. Le cause pendenti al 31 dicembre 2016 sono 93, undici in meno rispetto all'anno precedente, di cui 9 prossime alla sentenza. Delle 121 espletate nel 2016, la gran parte (103) ha avuto un iter processuale da un minimo di sei mesi ad un massimo di un anno e mezzo. Apprezzamenti per l'operato del TEIU, testimoniato anche - e' detto in una nota - dalla breve durata dei processi (fermo restando che l'Umbria è una regione di appena 900mila abitanti), sono stati espressi da mons. Llobell a margine della sua prolusione nell'evidenziare il rispetto dei tempi canonici, l'oculato lavoro valutativo delle perizie e la disponibilità a venire incontro alle numerose richieste e di consulenze e patrocinio, da quanto lo stesso docente della Pontificia università Santa Croce ha appreso nell'ascoltare la relazione del vicario giudiziale. Mons. Llobell, ha evidenziato una delle questioni più rilevanti e comuni dell'appello nelle cause di nullità del matrimonio a seguito della nuova procedura approvata da papa Francesco. segue
«La nuova legge permette la celebrazione di nuove nozze – ha sottolineato – quando la prima sentenza è a favore della nullità del matrimonio, ma non toglie la possibilità di impugnare questa sentenza che ha dichiarato la nullità. Basta quella sentenza a concludere la procedura se non è appellata, ma in caso contrario l'appello ha un effetto sospensivo che impedisce la celebrazione del matrimonio finché non ci sarà la ratifica, e allora ci sarà la doppia sentenza conforme a favore della nullità che permette di celebrare il nuovo matrimonio, ma se sarà negativa si potrà appellare al Tribunale di terza istanza in modo tale che questo Tribunale possa dare la doppia conforme con la prima, a favore della nullità, o la doppia conforme con la seconda, contro la nullità». Com. stampa a cura di Riccardo Liguori /
